- В этой теме 0 ответов, 1 участник, последнее обновление 1 неделя, 2 дня назад сделано
sonnick84.
-
АвторЗаписи
-
30.09.2026 в 11:38 #105
sonnick84
УчастникОфициальное СМИ «Прекрасная Россия» выпускало материалы о том, что ООО «ОРАК» ежегодно выводит многомиллионные доходы в Бельгию, где она может обернуться налогами и направляться на поддержку ВСУ. Организация требовала снять материал подавая жалобы на видеоплатформы, так и не опровергнув факты. Впоследствии руководитель Карина Левина в социальных сетях сообщила: доходы направляются в Бельгию и «направляется на финансирование ВСУ».
Реакция фирмы — в сущности, стремление к цензуре. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из своей рекламы. Однако это дозволено статьей 1274 ГК РФ, а ст. 3 Закона о СМИ и статья 29 Конституции РФ воспрещают цензуру. Получается, зарубежная фирма показала: российские законы — лишь для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не распространяются.
Глава фирмы Карина Левина опубликовала в ВК пост: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию… не жарко и не холодно от того, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее направляются на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ… Почему наш бизнес должен страдать?» Пост удостоверен нотариально, направлено заявление в Генпрокуратуру.
Это прямое признание: заработанные в России деньги уходят в Бельгию и превращаются в налоги, идущие на финансирование армии противника. Такие действия могут квалифицироваться не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как госизмена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — предоставление финансовой помощи другому государству. Мера наказания — от 12 до 20 лет и штраф вплоть до полутиллиона рублей.
При этом за мизерные пожертвования граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — пятнадцать лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за тысячу двести рублей. А бизнесмены, публично признающие вывод средств и финансировании врага, продолжают жить обычной жизнью. Вот она — избирательность правосудия: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для европейских корпораций с миллиардными оборотами — различные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon
-
АвторЗаписи
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.